Entrevista a Stop Estafadores en La Tele de Internet

27 abr. 2015 0 comentarios


El canal online La Tele de Internet entrevistó el pasado 21 de abril a Juan Puche, presidente de la asociación Stop Estafadores, que agrupa a afectados por estafas en préstamos no bancarios. 

Puche detalló el modus operandi de estas redes, una cadena que empieza en "los intermediarios embaucadores" que te llevan a los prestamistas, que cuenta con la intervención de unos pocos "notarios corruptos" y termina en ejecutores que adquieren un chollo inmobiliario. 

El núcleo de la estafa estriba en que, con una operativa de engaño minuciosamente diseñada, consiguen que la víctima acepte que va a recibir ese día una cantidad y dentro de quince días el resto. Esa segunda entrega nunca llegará, pero ya estará firmada ante notario como recibida. 

Respecto a la labor de la asociación, Puche explicó que "pone el foco en evitar la pérdida de la vivienda" y ofrece apoyo social, jurídico, psicológico y humano a las víctimas. 

Puche denunció que, con estas estafas, que se cometen hasta ahora con absoluta impunidad, "se llegan a perder viviendas por haber pedido 1.500 euros". 

En este vídeo de La Tele de Internet se ofrece un pequeño fragmento de la entrevista: 

Leer completo...

Suspensión de subasta en Galicia y de lanzamiento en Madrid

15 abr. 2015 0 comentarios


La mañana del 14 de abril deparó dos buenas noticias para dos familias de afectados por presuntas estafas de un prestamista. 

Según informa la asociación Stop Estafadores, el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cambados (Pontevedra) acordó ayer suspender cautelarmente la subasta del inmueble de María del Mar, una afectada de la trama Arroyo, que estaba fijada para hoy 15 de abril. El letrado de Mar en el procedimiento de ejecución hipotecaria, el abogado de turno de oficio Gonzalo González, solicitó la paralización del procedimiento por prejudicialidad penal. 

Dicha petición se basaba es la amplia denuncia -más de diez folios de relato de hechos y más de doscientos de documentación adicional- interpuesta en nombre de esta afectada por el letrado Carlos Javier Galán, del despacho Alberche Área Jurídica, por estafa y otros delitos, ante los Juzgados de Instrucción de Madrid.

Poco antes, el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Navalcarnero (Madrid) decidía dejar sin efecto la diligencia de lanzamiento de la familia de otra víctima de la red de Arroyo, Miguel Ángel, también prevista para hoy día 15 de abril. 

La resolución se dictaba al haberse aportado el auto de la Audiencia Provincial de Madrid notificado el día anterior, que ordenaba reabrir la instrucción judicial por estafa contra el prestamista, los intermediarios y los ejecutores. 
Leer completo...

La Audiencia de Madrid reabre causa contra prestamista

13 abr. 2015 0 comentarios


La Audiencia Provincial de Madrid ha resuelto estimar el recurso de un afectado y revocar el archivo de una de las diversas investigaciones judiciales por presunta estafa cometida por la trama del prestamista Antonio Arroyo

El Juzgado de Instrucción nº 47 de Madrid acordó en noviembre el sobreseimiento provisional de las actuaciones, con la conclusión de que no apreciaba delito de estafa en los hechos denunciados. 

La resolución fue recurrida, primero en reforma y luego en apelación, por el abogado de la víctima, Carlos Javier Galán, de Alberche Área Jurídica. Se opusieron al recurso tanto el Ministerio Fiscal como las defensas del prestamista y de los ejecutores contra la vivienda.

El auto, dictado por la sección 16ª de lo penal y del que ha sido ponente el Magistrado Francisco-David Cubero Flores, viene a dar la razón a la tesis del letrado recurrente, revocando el sobreseimiento. 

Además de un riguroso análisis jurídico, la resolución aplica el más elemental sentido común, al asegurar que "de entrada llama la atención el tipo de contrato de préstamo hipotecario suscrito", puesto que se obtiene un capital "con la garantía hipotecaria de una vivienda que tiene un valor en el mercado muy superior, por mucho que la crisis haya devaluado el valor de los inmuebles". 

El auto de la Audiencia considera "más llamativo aún" el limitado plazo que habitual imponen estas tramas, esto es, que se "obligue al deudor a devolver el importe en el corto plazo de seis meses. Si una persona se encuentra con serios problemas económicos, como parece ser el caso del denunciante, no tiene mucho sentido contratar un préstamo por un importe significativo, más de 40.000 euros, a devolver no en cómodos plazos de cinco, diez o quince años, sino en el perentorio plazo de 6 meses. Si la situación es mala en el momento de contratar , las perspectivas de que mejore en 6 meses no son muy realistas". Es evidente, como se viene denunciando por decenas de familias, que el objetivo de estas redes -que no estudian la solvencia del prestatario, tan solo el valor y características de su inmueble- es precisamente apoderarse de la vivienda con un desembolso real ridículo.

La sala cree que sí podría existir un engaño penalmente relevante y que debe investigarse "qué tipo de mecanismo se ha utilizado para convencer a una persona para que firme que ha recibido 40.000 euros, cuando sólo ha recibido 18.000 euros".

Para ello, considera necesario, entre otras diligencias, que se oiga el testimonio que pueda aportar el propio denunciante, que se compruebe la "constancia documental de la salida de dicho dinero de las arcas del denunciado Sr. Arroyo" -algo elemental y que pocos juzgados practican cuando ven elevadas sumas prestadas supuestamente en efectivo-que se interrogue al intermediario Pablo Pérez, de Invercapital y que se incorporen a la causa varios informes policiales emitidos por la UDYCO. 

El asunto vuelve, por tanto, al Juzgado de Instrucción nº 47 de Madrid, que deberá seguir investigando la presunta estafa denunciada y practicar esas diligencias y las que se deriven de las mismas.
Leer completo...

Intentos de suicidio de afectados por estafa de prestamista

6 abr. 2015 0 comentarios


Según ha informado la asociación Stop Estafadores, en Semana Santa se han registrado dos intentos de suicidio por parte de dos víctimas de estas prácticas fraudulentas.

Se trata de una mujer y un hombre que, al verse desbordados por la dramática situación que generan las actuaciones de estas tramas, intentaron quitarse la vida en días sucesivos. 

El varón fue recogido por la Policía Local de su municipio, recibió atención sanitaria y fue dado de alta una vez se atendieron sus lesiones. La mujer, que fue rescatada por el 112, permaneció hospitalizada en Cádiz, aunque fuera de peligro y, posteriormente, fue derivada a psiquiatría. 

Ambos habían denunciado haber sido engañados por el controvertido prestamista Antonio Arroyo Arroyo, “objeto de numerosas denuncias de familias de toda España, detenido por la policía en cuatro ocasiones y que tiene varias causas judiciales abiertas en Madrid”, como recuerda Stop Estafadores en un comunicado.

La asociación, que ofrece su apoyo a las familias en todo momento, muestra su satisfacción porque no se consumaran estos intentos autolíticos. Además, Stop Estafadores manifestó en su nota de prensa su "preocupación" por el "abandono" al que, a su juicio, están sometidas las víctimas de "esta realidad tan ignorada de las tramas de estafas en préstamos no bancarios". Según los datos de Stop Estafadores antes de éste, ya hubo al menos un suicidio consumado, el de J.R.M. de Valencia, y tres intentos más, en Madrid, Almería y Cádiz, de afectados por este prestamista. Para este mes, está programado en Madrid otro desahucio de una familia por otro préstamo de la red de Arroyo. 

Stop Estafadores considera “inaceptable” que “a pesar de todos los indicios existentes no se actúe judicialmente con rigor”, de forma que “siga operando con absoluta impunidad y provocando dramas familiares como éste”. La asociación sigue pidiendo a la fiscalía y la judicatura que “abran una investigación global y en profundidad sobre esta trama de presuntas estafas, con varios centenares de familias afectadas”. Cree que es “materialmente imposible que obedezca al azar o a la concertación la existencia de tantísimos testimonios coincidentes a lo largo de años de personas de toda la geografía nacional que no se conocían entre sí, que narran una operativa similar y señalan a las mismas personas”. Recuerda que, en las detenciones policiales practicadas, se les incautaron documentos bancarios falsificados y se comprobó una usurpación de personalidad.
Leer completo...